空军协会反对建立太空部队，说空中和太空是“不可分割的”

AFA提出的基本论点是，虽然可能需要太空部队，但现在不是打破空军的时候。“为空间建立新的武装部队的问题不是'如果'，而是'何时'，以及'什么时候能够满足为太空建立一支独立武装部队的所有条件”。

华盛顿 - 空军协会对建议建立一个空间作为美国军队的一个独立分支机构采取强硬立场，认为它将“弊大于利”。这表明更合理的妥协方案是将空气结合起来力量和太空力量成为“美国航空航天部队”。

该协会在一份立场文件中说：“美国空军已率领武装部队建立美国的太空能力，使其在世界上无与伦比。” “今天，为了能够无缝地为美国的军事能力做出贡献，分离完善的空中和太空能力将导致弊大于利。”

AFA是一个专业的军事和航空航天非营利性协会，倡导“占主导地位的空中，太空和网络空间力量，强大的国防，支持美国空军的男性和女性，以及世界一流的航空航天教育。”

AFA提出的基本论点是，虽然可能需要太空部队，但现在不是打破空军的时候。“为空间建立新的武装部队的问题不是'如果'，而是'何时'，以及'什么时候能够满足为太空建立一支独立武装部队的所有条件”。

该协会支持特朗普政府的一些要素和国防部提出的行动，例如战斗指挥部的立场，美国太空司令部。“迅速减少美国太空能力差距，同时重建美国太空司令部，是应对太空威胁的最佳方式。”

但该协会认为，创建一个单独的服务将是有害的。“从就业的角度来看，空气和太空的影响已经融为一体，并且是不可分割的。美国空军可能希望反映这一现实，以便美国人通过考虑将美国空军改名为美国航空航天部队来更好地理解。

AFA同意其他太空部队的批评者认为，在军事预算紧张的情况下，单独服务的成本是不必要的负担。“空间力量提案是一个很大的资源问题，”立场文件说。“太多的使命，太少的美元。站在一个单独的太空官僚机构，通过向总部职能部门投入更多资金而不是太空作战来扩大问题。国会通过资助服务来限制太空能力，而不是空军。“

AFA说，在国会讨论这个问题之前，需要回答更多有关美国军事太空政策和态势的问题。“目前没有太空武器对建立武装部队至关重要。国会必须对全武器化太空能力的制约因素进行辩论和改变，以使空军能够在太空战争中成熟太空战理论和战争作战概念。

在建立新的武装部队之前，“在建立一支单独的太空武装部队之前，必须考虑和辩论”在空间危险中控制敌人的现实行动概念。“

AFA指出，美国空军是支持美国军队，盟国和国家经济的关键太空能力的“管家”。“正如空军参谋长托马斯·怀特（Thomas D. White）在1958年所说的那样，'空中和空间不是两个单独的媒体，可以用一条线划分，并且很容易分成两个不同的类别; 它们实际上是一个不可分割的行动领域。'”